¿EXPLOSION DEMOGRAFICA O LOGRO REVOLUCIONARIO?

El diario Granma, en su edición del lunes 23 de noviembre, publica un artículo en el que se reproducen datos que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chavez, dio a conocer recientemente. El texto completo del artículo, firmado por la agencia de noticias Prensa Latina, es el siguiente:

Chávez muestra logros educativos en

Venezuela durante los últimos diez años

CARACAS.- El presidente Hugo Chávez mostró los logros educativos en Venezuela a representantes de más de 50 organizaciones de izquierda presentes en el I Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en Caracas, la capital.

En 1999 había 668.000 estudiantes universitarios en el país, mientras en el 2008 la matrícula universitaria ascendió a dos millones 260.000, señaló Chávez, quien instó a grabarse esas cifras para conocer la realidad.

Según el mandatario, los egresados anuales en 1998 eran 60.000 y hoy egresan 177.000, con un índice del 300% de crecimiento.

Asimismo se refirió a que la educación universitaria llegaba solo a 88 municipios en 1999 y en la actualidad, está en todos los municipios del país.

Destacó que una década atrás había 50.000 becas y ahora hay más de 350.000, creciendo en siete veces.

El líder venezolano informó el 16 de septiembre cifras que demuestran los avances del gobierno en un decenio respecto a la incorporación escolar de los niños en edad inicial, primaria y secundaria.

En 1990 sólo un 37,5% de los infantes estaba en los planteles; en 1998 llegó a 43,3 por cada cien

y en la actualidad es del 67,5%, señaló Chávez en el acto inaugural del Liceo Bolivariano de Telemática e Informática Cacique Naiguatá, estado de Vargas, este de la capital.

Referido a los incorporados a la primaria en 1990 refirió que era de 90,3 por cada cien; en 1998 alcanzó el 86% y hoy es del 90,4%. Sobre la secundaria reveló que en 1990 los matriculados sumaban el 34,7%, en 1998 del 37,8 por cada 100 y en el 2009 es del 60,1%.

Pero, advirtió, veamos que aún nos queda un buen trecho y debemos seguir trabajando hasta alcanzar la banda del 90% al 95%.

Cerca de ocho millones de niños estan matriculados en el curso 2009-2010, cifra que representa un incremento del 24% respecto a una década atrás cuando comenzó el proceso revolucionario liderado por Chávez.

El domingo 13 de septiembre durante el programa Aló Presidente, el gobernante mencionó logros en el sector alcanzados desde su llegada al poder hace 10 años.

Durante 1998 había 65.000 docentes adscritos al Ministerio de Educación, mientras que ahora suman 343.000. (PL)

Seguramente esta noticia no fue mencionada por ninguno de los medios de prensa que, constantemente se dedican a demonizar al líder de la Revolución Bolivariana, calificándolo de dictador. Pero si alguno, por error lo hubiese hecho, sin duda lo hubiera atribuído a una extraordinaria explosión demográfica, y nunca a un logro de la Revolución.

NUEVO ATAQUE DE LOS ENMASCARADOS DE SIEMPRE

El análisis de Oscar González*

En pleno disfrute de las libertades democráticas vigentes en nuestro país, un nutrido grupo de empresarios de medios de comunicación –estadounidenses y de otros países del continente– agrupados en la autodenominada Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), se reunió en estos días en un fastuoso hotel de Puerto Madero para gozar del ocio y hostigar al Gobierno nacional.Provistos de la artillería retórica con que vienen disparando desde los años ’50 contra todos los procesos de protagonismo popular en América latina –denigraron al peronismo, conspiraron contra Jacobo Arbenz en Guatemala y complotaron contra Salvador Allende en Chile– ahora agravian a la democracia argentina con afirmaciones falaces sobre la realidad.Son meras declaraciones antojadizas sobre supuestas amenazas a la libertad de expresión, pero tienen un objetivo avieso: el de convertirse en materia prima para titular los diarios de sus socios locales y, por esa vía, contribuir a crear un clima de desazón en la opinión pública. Es lo que mejor saben hacer y no quieren perder: construir la agenda noticiosa en su provecho.Agrupados en la defensa de intereses económicos propios y no tan ajenos, el de los segmentos privilegiados a los cuales rinden pleitesía desde sus páginas, estos señores previsiblemente incapaces de redactar por sí mismos un módico párrafo y mucho menos elaborar una crónica o un reportaje, arriban a estas latitudes enmascarados de periodistas, como si cultivaran ese noble oficio.Naturalmente, la relación entre estos cruzados de la libre expresión y los trabajadores del sector se limita a la obligada entre patrones y empleados. Habría que determinar, acaso, si esas capacidades laborales son objeto de una contraprestación salarial adecuada, si rige el derecho de organizarse sindicalmente y si esos profesionales disponen de la libertad de publicar según sus propias convicciones, algo que sería poco menos que milagroso ya que en esos ámbitos la línea editorial no suele ponerse en discusión. Rápidos para denigrar a los gobiernos progresistas de la región –que resisten como pueden el asedio de los grupos monopólicos y el terrorismo mediático–, estos mercaderes de la información piensan que la mejor ley de prensa es la que no existe y por eso condenan la reciente norma que el Congreso Nacional sancionó con el objetivo de horizontalizar la comunicación y equilibrar el flujo informativo.Así, escudados en una supuesta defensa de la libertad de prensa que encubre su libertad de empresa, esta organización patronal es consecuente con su propio itinerario: basta releer la Breve historia de la SIP, del intachable periodista que fue Gregorio Selser, para conocer la prosapia de estos personajes que, medio siglo después, siguen aún sumergidos en el sórdido clima de aquella lejana Guerra Fría, con tal de arremeter contra la democratización del continente. Un infausto objetivo que requiere como precondición evitar las nuevas voces y coartar la pluralidad de mensajes, perpetuando el silencio de los que aún no se hicieron escuchar.

* Secretario de RR. Parlamentarias, Jefatura Gabinete Ministros de la Nacion.Ex diputado nacional por el Partido Socialista.

DELIRIUM TREMENS

El diario Página12, en su edición de ayer, viernes 13 de noviembre, publica un artículo de opinión firmado por Eduardo Sigal, presidente del Frente Grande; titulado "Demasiado silencio".

El artículo dice textualmente:

"Deberíamos evitar que la sucesión de declaraciones irresponsables de la doctora Carrió se incorporen al acervo del pintoresquismo folclórico de la política argentina. La carta que la dirigente y su partido, la Coalición Cívica-ARI, envió a un conjunto de embajadas acreditadas en el país reviste una gravedad institucional que demanda un alerta para la democracia argentina.

Carrió dice que está amenazada la democracia representativa. Que gobierna alguien que no fue elegido. Que vivimos un clima de violencia generalizada y están en peligro la democracia y la república.

Nada especialmente novedoso en la retórica a la que nos tiene acostumbrados hace ya casi una década. Nada que no tenga el nivel de desenfreno alcanzado cuando afirmó que Argentina estaba en un régimen nazi al que solamente le faltan los campos de concentración o que el final de Néstor y Cristina Kirchner sería igual al del dictador rumano Ceausescu, ejecutado públicamente después de su derrocamiento.

Pero dichas a embajadas de países con los que Argentina tiene relaciones normales, y en muchos casos intensas, las palabras adquieren otra significación. ¡Qué se supone que busca la Coalición Cívica? Dentro del país nos es fácilmente imaginable que actúa en busca de un protagonismo político visblemente deteriorado después del resultado de las últimas elecciones. Parece lógico pensar que intenta enfrentar la permanente iniciativa política y legislativa del gobierno de Cristina Kirchner poniendo la atención en otro lado, el de los agravios y las defensas. Sin embargo, el hecho tiene gravedad institucional. Desde un partido electoralmente importante se insinúa que el país está al borde de un descalabro institucional acompañado por la generalización de la violencia y se hace mención a la Carta de la OEA supuestamente transgredida por nuestro gobierno. ¿Está pidiendo "ayuda" internacional con sufrientes "republicanos" argentinos como Carrió y el staff de la Coalición? ¿En qué consistiría esa ayuda? ¿En qué republicanismo dice inspirarse? Salvando las enormes diferencias entre los dos momentos históricos, se asemeja bastante al republicanismo que invocaba Domingo Cavallo cuando hacía lobby en las embajadas del Primer Mundo para que no colaboraran con el gobierno de Raúl Alfonsín.

Llama la atención el escaso impacto de este episodio. Es muy lamentable que entre los muchos opositores sensatos y leales a los principios democráticos no haya habido el merecido repudio a esta escandalosa carta. Se dirá que Carrió ya nos tiene acostumbrados a estas cosas. Pero la democracia y la soberanía nacional son asunto delicado. Nunca está de más un llamado de atención dirigido a que el espectáculo político se detenga en las fronteras de lo responsable y lo decente."



No se puede menos que aplaudir este artículo. Y el solo hecho de imaginar una respuesta a los interrogantes que que plantea el autor, produce una sensación de absoluta repulsión.

LEYENDO "EL COLECTIVO"

"EL COLECTIVO" es una publicación del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, dirigida por Julio C. D. Fornelli. Escriben en ella, no solo dirigentes o afiliados del PS, sino también, en una clara muestra de pluralismo, integrantes de otras fuerzas del campo popular y democrático.
El número 2 de "EL COLECTIVO" correspondiente al bimestre agosto-setiembre de 2009, tiene en su portada un fragmento del Himno Nacional Argentino:

"¿No los veis devorando cual fieras

todo pueblo que logran rendir?

más los bravos que unidos juraron

su feliz libertad sostener,

a estos tigres sedientos de sangre

fuertes pechos sabrán oponer."

Estos versos, formados por una parte de las estrofas IV y V que fueron suprimidas en 1924 de la versión original, para no herir la sensibilidad de la "madre patria", reflejan lo que por esta época viven los pueblos y las democracias latinoamericanas.

Porque ¿que son sino fieras los que pretenden, desde adentro y desde afuera, socavar a los gobiernos sudamericanos legítimamente elegidos? ¿Que son sino tigres sedientos de sangre, el complejo militar-indusrial del imperio y sus socios vernáculos que pergeñaron y llevaron a cabo el golpe en Honduras? ¿Que son entonces los gobiernos de Uribe y Alan García?

Pero hay, en toda Amérca Latina, bravos que sabrán oponer sus pechos para sostener su Libertad. Millones de hombres y mujeres que soñaron y sueñan todavía con un futuro mas justo, equitativo y solidario; y esto es sin dudas, lo que produce la crispación de la que aquellos tanto hablan.

En próximas entradas compartiremos los artículos que publica "EL COLECTIVO", que firman Gabriel Mariotto, Jorge Rivas, Carlos Heller y Eduardo Sigal, entre otros.

¡HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE!

¡VENCEREMOS!

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL

(Tomado de CubaDebate-DIARIO Granma)

La doble traición de la Philips (3ª parte)

"En el mes de marzo de ese año se envió una representación cubana a Brasil, donde estaba la sede de la oficina principal de la firma Philips para América Latina que negoció con Cuba. Comenzaron a explicar sus dificultades. El gobierno de Bush les había exigido la información pormenorizada de los equipos suministrados a Cuba por la firma, alegando que algunos de ellos contenían programas y en ocasiones componentes de patente yanki, y la Philips había entregado la información solicitada acerca de los adquiridos a esa firma para Cuba y Venezuela. Nunca había surgido con ella el menor problema.

El jefe de la Philips en Brasil le dijo textualmente a la representación cubana: "Hay una intransigencia brutal del Gobierno de Estados Unidos en relación a las regulaciones de equipos y las solicitudes de permisos con respecto a Cuba."

"Yo sé que el problema afecta el plan del Comandante. Nuestra organización está afectada y amenazada. Todas nuestras organizaciones tienen mucho miedo". De inmediato repite: "tienen mucho miedo".

Añadieron finalmente que ellos querían cooperar y buscar fórmulas.

A mediados de julio de 2007, en una llamada Conferencia de la Casa Blanca sobre las Américas, Bush, la Secretaria de Estado y otros líderes del Gobierno de Estados Unidos "hablaron hasta por los codos", según anunciaba la AP, sobre educación y salud. Parecía irreal. Prometían repartir salud por América Latina.

Pusieron énfasis en el Confort, un viejo portaaviones convertido, según él, en "el mayor barco hospital del mundo", que visitaría por 10 días cada país de este hemisferio al Sur de Estados Unidos. Ese era su programa de salud. Lo que no dijo es que estaba saboteando en Venezuela el programa de salud más serio que se había propuesto nunca en un país del Tercer Mundo.

A pesar de la coincidencia en fecha no quise abordar directamente en ese momento el problema de la Philips. Esta había prometido en marzo resolver el problema. Tenía todavía esperanza de que rectificara.

Me limité a escribir en esa misma Reflexión: "El problema es que Estados Unidos no puede hacer lo que hace Cuba. En cambio, presiona brutalmente a firmas productoras de excelentes equipos médicos suministrados a nuestro país, para impedir que repongan determinados programas computarizados o alguna pieza de repuesto que tienen patentes de Estados Unidos. Puedo citar casos concretos y el nombre de las firmas. Es repugnante..."

A pesar de la solemne promesa de la Philips a Cuba, transcurrió el resto del año 2007, los 12 meses del 2008 y casi la mitad del 2009 sin que una sola pieza de los equipos llegara de esa firma.

En junio de 2009, después de pagar una multa de 100 mil euros al Gobierno de Barack Obama, no muy apartado de las normas de su ilustre predecesor, la Philips se dignó comunicar que pronto suministrarían las piezas de sus equipos a Cuba.

Nadie en cambio ha resarcido a los cubanos, ni a los pacientes venezolanos de nuestros médicos de Barrio Adentro y de los que acuden a los Centros Diagnósticos de Alta Tecnología, por el daño humano ocasionado.

Como es lógico, no hemos adquirido un solo equipo más de la Philips desde la última compra a principios de 2006.

Por otro lado, hemos cooperado con Venezuela en la compra de cientos de millones de dólares de equipos médicos para su red nacional de salud, en un variado surtido de equipos sofisticados de alta tecnología procedentes de otras firmas europeas con prestigio, y también japonesas. Deseaba creer que esa firma haría un esfuerzo por cumplir.

Venezuela posee así en su red hospitalaria estatal modernísimos equipos; las más ricas clínicas privadas solo podrían adquirir algunos de ellos. Todo lo demás dependerá ahora de la eficiencia que el país pueda alcanzar en sus servicios. El Presidente de Venezuela está seriamente interesado en lograr ese objetivo. Estimo que haría muy bien si mitiga el hábito venezolano de adquirir equipos médicos norteamericanos, no por su calidad, que es buena, aunque con normas menos exigentes que las de Europa, sino por la entraña de la política de ese país, capaz de bloquear el suministro de piezas como hizo con Cuba.

Desde luego que a los Centros de Diagnóstico de Venezuela, los de Alta Tecnología y otros atendidos por nuestros médicos, hemos enviado equipos de marcas reconocidas en el mundo como las mejores en su especialidad como Siemens, Carl Zeiss, Drager, SMS, Schwind, Topcon, Nihon Kohden, Olympus y otras de Europa y Japón, algunas de las cuales se fundaron hace más de 100 años.

Ahora que la Patria de Bolívar, a la que Martí pidió servir, está más amenazada que nunca por el imperialismo, la organización, el trabajo y la eficiencia de nuestro esfuerzo deben ser mayores que nunca, y no solo en el sector de la salud, sino también en todos los campos de nuestra cooperación."

Fidel Castro Ruz

Septiembre 6 de 2009

7 y 17 p.m.